SCI 期刊論文寫作與投稿指南：作者資格、cover letter 與統計報告用語
寫論文最耗神的往往不是研究本身，是那些沒人明講的規矩：投稿信要寫什麼、誰能掛名、P 值該怎麼標、審稿人語氣很衝該怎麼回。
好消息是，這些幾乎都有官方文件寫得清清楚楚，只是很少人去翻。這篇把最常用的規範整理出來，全部標明出處。
IMRaD 不是格式規定，是研究過程的反映
國際醫學期刊編輯委員會（ICMJE）的建議事項是這個領域的最高規範。關於論文結構，官方的說法值得記住：
This so-called “IMRAD” structure is not an arbitrary publication format but a reflection of the process of scientific discovery.
把它當成研究邏輯而不是填空題，寫起來會順很多：Introduction 交代為什麼要做、Methods 交代怎麼做、Results 交代看到什麼、Discussion 交代這代表什麼。
Discussion 段官方特別點名一件事：State the limitations of your study——研究限制是必寫項目，不是可選的謙虛話。
另外兩條規範也值得注意：參考文獻應盡量引用已發表的完整論文而非會議摘要；而 ICMJE 新增的條款寫著 Referencing AI-generated material as the primary source is not acceptable.
依研究類型選對報告指引
| 指引 | 適用研究類型 | 檢核項目 |
|---|---|---|
| CONSORT | 隨機對照試驗 | CONSORT 2025 共 30 項，另附 flow diagram |
| STROBE | 觀察性研究（cohort、case-control、cross-sectional） | 22 項 |
| PRISMA | 系統性文獻回顧與統合分析 | PRISMA 2020 共 27 項 |
ICMJE 官方直接推薦到 EQUATOR Network 查詢適用的指引。投稿前照檢核表跑一遍，可以擋掉大部分「方法交代不清」的退稿理由。
還有一點：原著研究、系統性回顧與統合分析都必須用結構式摘要。摘要的結果段要給出具體的效果量與統計及臨床意義，光寫 significant 是不夠的。
誰能掛名？作者資格有四項硬標準
這是實驗室裡最容易起爭議的事。ICMJE 的規定是四項要同時符合：
- 對研究的構想或設計有實質貢獻，或對資料的取得、分析、詮釋有實質貢獻；而且
- 參與撰寫初稿，或就重要學術內容進行批判性修改；而且
- 核可最終發表的版本；而且
- 同意對研究的所有面向負責，確保與準確性或完整性相關的問題能被妥善調查與解決
官方原文寫得很硬：All those designated as authors should meet all four criteria for authorship, and all who meet the four criteria should be identified as authors. 反過來說也成立——符合四項的人不能被漏掉。
對台灣讀者特別實用的一條：ICMJE 明列不足以構成作者資格的貢獻包括 writing assistance、technical editing、language editing 與 proofreading。也就是說，請人幫忙潤稿英文，對方不會因此變成共同作者，列入致謝即可。這件事講清楚，可以省掉很多不必要的顧慮。
投稿信（Cover Letter）要寫哪些東西？
ICMJE 對投稿信的規定列出四項必含要素：
- 重複發表聲明：完整說明所有可能被視為重複發表的投稿與先前報告
- 利益衝突：可能導致利益衝突的財務或其他關係與活動
- 作者聲明：全體作者已閱讀並同意、符合作者資格、相信本文為誠實的工作成果
- 通訊作者聯絡資訊：負責與其他作者溝通修改與最終校樣核可者
Springer Nature 官方支援文件另外提供了一段可以直接套用的 boilerplate：
We confirm that this manuscript has not been published elsewhere and is not under consideration by another journal. All authors have approved the manuscript and agree with its submission to [journal].
其他出版社的要求大同小異：BMJ 希望你說明研究目的與方法、新穎貢獻，以及為什麼該投這本期刊；PLOS ONE 要求說明對文獻的貢獻並可列出建議與反對的審稿人，同時明文禁止在投稿信裡要求減免刊登費。
被退稿後轉投，附上舊審稿意見反而加分
這條很反直覺但值得知道：ICMJE 建議投稿信可以附上前一輪期刊的審稿意見與作者的回覆。編輯看到你已經處理過一輪修改，往往能加速流程，也顯示你的態度。與其假裝這是全新的稿件，不如大方交代。
審稿意見很衝，該怎麼回？
Nature Computational Science 的一篇社論把原則講得最精準：
Nothing is gained by answering impolitely.
幾個各家出版社一致的操作原則：
- 完整複製審稿意見，不要改寫。Frontiers 的官方指引寫得很直接：Repeat each comment exactly (no paraphrasing)。Nature 那篇社論也要求 copy the entire text of the review, without leaving anything out。
- 逐點回應，並指出修改位置。建議在稿件加上行號，讓審稿人一眼找到你改了哪裡。
- 先致謝、先給摘要。Springer Nature 建議開頭先感謝，接著寫主要修改摘要，再逐點回覆；回覆與原意見在版面上要明顯區隔。
- 可以不同意，但要說明理由。Frontiers 的原話是：It’s okay to disagree respectfully, but explain why.
一篇發表於 International Journal of Endocrinology and Metabolism 的指南給了三條黃金原則：完整回答、禮貌回答、用證據回答。並提醒整封信應該比較像一場科學討論，而不是法庭答辯。
還有兩件事要記得：Frontiers 把同儕審查定調為 a dialogue；而 PLOS Medicine 提醒，若你選擇公開 peer review history，這封回覆信會與論文一起上線公開。寫的時候把這點放在心上。
實用回覆句型
- 接受並修改：We thank the reviewer for this helpful comment. We have revised the Methods section accordingly (lines 112–118).
- 部分接受：We agree that this is an important consideration. We have added a sentence in the Discussion acknowledging this limitation, although we were unable to obtain the additional data because…
- 禮貌不同意：We appreciate this suggestion. However, we chose [X] because [reason]. We have clarified our rationale in the Methods (lines 45–49). We hope this addresses the reviewer’s concern.
- 無法照辦：Unfortunately, we are unable to perform this analysis because [reason]. We have instead added [alternative] and noted this as a limitation.
統計怎麼報？這裡最多人踩雷
ICMJE 的立場很明確：
Avoid relying solely on statistical hypothesis testing, such as P values, which fail to convey important information about effect size and precision of estimates.
更具體的寫法規範，可以看 EQUATOR 官方託管的 SAMPL Guidelines：
| 常見寫法 | SAMPL 的建議 |
|---|---|
P < 0.05 | 盡量用等號給實際值，如 P = 0.03，取一到兩位小數 |
NS（不顯著） | 不要用，直接給實際 P 值 |
| 很小的 P 值 | 最小報到 P < 0.001 即可 |
| 用 SE 表示精確度 | 不要用 SE，改用 95% 信賴區間 |
SAMPL 也提醒：不要把關聯性描述成 low、moderate、high，除非你已定義各級距的範圍；並且要說明檢定是單尾或雙尾，單尾還要給理由。寫法上該文件全篇使用大寫 P。
更根本的問題，美國統計學會在 2016 年的聲明講得很重：
Practices that reduce data analysis or scientific inference to mechanical “bright-line” rules (such as “p < 0.05”)… can lead to erroneous beliefs and poor decision making.
該聲明也明確指出：P 值不是研究假說為真的機率，也不能衡量效果大小或結果的重要性。寫 Results 時把效果量與信賴區間放在前面，P 值放後面，論述會強得多。
縮寫與單位的官方規定
這兩項是編輯最常退回修改的細節，ICMJE 的規定其實很簡單：
- 只用標準縮寫，非標準縮寫會造成讀者困惑。
- 標題中避免使用縮寫。
- 首次出現時先寫全名、括號附縮寫，除非該縮寫是標準的度量單位。
- 長度、身高、重量、體積用公制單位；實驗室數據須同時提供當地慣用單位與 SI 單位。
另外，AMA Manual of Style 是英文醫學寫作最常被引用的體例手冊，現行為第 11 版，涵蓋縮寫、度量單位、統計與命名法。多數內容為訂閱制，投稿前若目標期刊指定該體例，值得確認學校圖書館是否有訂閱。
研討會摘要與口頭報告見國際研討會英文簡報與 poster 指南；臨床溝通見臨床醫病溝通與跨國團隊協作英文；整體架構回到醫療從業人員英文完整指南。學術寫作的通用架構可參考英文學術寫作指南。
姓名
國碼
手機
