
你的原文教科書從第一頁讀到最後一頁,UpToDate 每天在用,論文一篇接一篇看。但站上國際研討會的講台、或是在跨國團隊的晨會上,你會突然發現:讀得懂,跟講得出來,是兩件事。
這篇整理醫護人員真正會用到的三個英文場景——國際研討會、期刊投稿、臨床與跨國團隊溝通——每個規範都標明官方出處。先說明一件事:本文只談語言表達,不涉及任何診斷、治療或臨床判斷內容。
先講一個很多人沒意識到的事實:台灣的醫師與護理師國考,完全沒有英文。
翻開考選部公告的應試科目,護理師專技高考是基礎醫學、基本護理學與護理行政、內外科護理學、產兒科護理學、精神科與社區衛生護理學這五科;醫師第一階段是醫學(一)與醫學(二)。考試規則母法全文也找不到任何英語科目或能力門檻的條文。
換句話說,整個執照養成過程中,英文從來不是關卡——但職涯開始之後,發表、研討會、國際團隊、外籍病人,處處都要用。落差就是這樣產生的。
分數上也看得出來。依忠欣公司發布的台灣地區多益成績統計:
| 族群 | 2023 年 | 2024 年 |
|---|---|---|
| 醫院/健康管理/醫學研究 | 563 | 574 |
| 台灣整體 | 568 | 581 |
醫療產業一年提升了 11 分,進步幅度不小,但仍低於台灣整體平均 7 分。放到國際尺度看,ETS《2025 Report on Test Takers Worldwide》中 Service-Health 這個類別(官方定義為 health/hospital/medical research)的平均是 630 分,在 32 個產業別中屬中段偏後。
有意思的是,醫學校院自己其實補上了這個缺口。以臺北醫學大學為例,學士班學生須通過英語能力認證才能畢業,而且聽說讀寫四項都要達標:醫學系、牙醫系、藥學系要求 CEFR B2(多益聽 400/讀 385/說 160/寫 150),護理系等要求 B1。學校知道這是必要能力,只是國考沒把它列進去。
如果你考慮到美國執業,這件事的態度非常明確。ECFMG 的官方規定要求國際醫學畢業生通過 OET Medicine,聽力、閱讀、口說三項各需 350 分,寫作需 300 分,而且必須在同一次測驗中達成。
最關鍵的是這一句:
All Pathways applicants, regardless of native language, language of instruction at medical school, or citizenship, must satisfy this requirement. There will be no exceptions.
不論母語是什麼、醫學院用什麼語言授課、國籍為何,一律沒有例外。即使你在全英語授課的醫學院畢業,也還是要考。
而實際的困難點往往不在字彙。一篇針對國際醫學畢業生的回顧研究(Cureus, 2022)把語言障礙拆得很具體:口音差異、語速、語調、聲音抑揚、俚語、以及地方用語。這些都不是背單字能解決的,需要的是實際對話量。
投稿摘要不是把中文摘要翻成英文那麼簡單。以歐洲心臟學會的官方摘要投稿規範為例,摘要必須有 Background/Introduction、Purpose、Methods、Results、Conclusion(s) 五段結構,上限 3,000 字元,標題不超過 200 字元。
而且語言要求寫得很明白:須以英文投稿,並使用英式拼寫,文法與拼字要達到可出版的水準。
口頭報告的結構、Q&A 應對句型、以及 poster 的字級與版面規範,整理在國際研討會英文簡報與 poster 指南。
國際醫學期刊編輯委員會的建議是這個領域的最高規範。關於 IMRaD 結構,官方的說法值得記住:
This so-called “IMRAD” structure is not an arbitrary publication format but a reflection of the process of scientific discovery.
另外依研究類型還有對應的報告指引:隨機對照試驗用 CONSORT、觀察性研究用 STROBE、系統性回顧與統合分析用 PRISMA。投稿信怎麼寫、審稿意見怎麼回、統計數字怎麼報,完整版在SCI 期刊論文寫作與投稿指南。
這個場景的重要性最容易被低估。一項針對六家醫院不良事件的研究(Divi et al., 2007)發現:英語能力受限的病人所發生的不良事件中,49.1% 涉及身體傷害,而英語流利病人的比例是 29.5%。由溝通失誤所造成的不良事件占比,兩者則是 52.4% 對 35.9%。
語言不只是溝通順不順的問題,它是病人安全的一環。告知壞消息的 SPIKES 六步驟、同理心回應句型、交班用的 SBAR、以及 teach-back 的問句設計,整理在臨床醫病溝通與跨國團隊協作英文。
這是很多台灣醫師的心理障礙:覺得自己英文不夠好,不敢投國際期刊。出版社的態度其實是分開的兩件事。
BMJ 的官方立場寫得很直接:英文能力絕不該成為良好研究發表的障礙。但 PLOS ONE 同時明講,他們不提供 copyediting,因此投稿文章的語言必須清楚、正確、沒有歧義;Springer Nature 也把「語言品質差到讀者無法理解」列為明確的退稿理由。
把這兩邊放在一起,結論很清楚:期刊要求的是 clarity,不是文采。短句、主動語態、一句話一個重點,比華麗的長句安全得多。
還有一件事可以讓你安心找人潤稿。國際醫學期刊編輯委員會在作者資格的規定中明列,writing assistance、technical editing、language editing 與 proofreading 都不足以構成作者資格——請人潤飾英文不會讓對方變成共同作者,只需列入致謝。
醫護英文的好處是場景高度固定,句型可以模板化。建議的順序是:
選擇進修方式時有個區別值得留意:通用商務英文教的是會議與簡報的共通技巧,而產業別課程教的是你所屬領域的專業語言——對醫護人員來說,就是 informed consent、differential、handover、adverse event 這些每天在用的詞,怎麼放進完整而得體的句子裡。兩者補的不是同一塊。
其他職場英文主題可延伸閱讀職場商務英文大全、英文簡報完整架構指南,以及同為產業別的軟體工程師英文攻略與財會英文完整指南。
姓名
國碼
手機