《鬼與電影教我的事３》屍速列車：不要從眾，別往人多的地方去

殭屍電影一直都是相當受歡迎的電影類型，人們喜歡看活屍亂走、活人亂竄的驚險場面。但想必每次觀影時，你都會有以下的疑惑：

明明知道越往人多的地方走，越容易遇到殭屍，為什麼角色群們還是偏要去？

這可能是一個電影類型公式，畢竟殭屍電影就是要遇到殭屍，才有故事可言。又或者這是讓觀眾扮演「全知者」的角色，可以在螢幕前對著角色又喊又罵，卻還是束手無策。又或者，這其實是一種人生啟示？

越往人群的方向前進，越不安全，因為人越多，遇到喪屍的機率就越高，也越容易被咬到，最終變成喪失的一份子。其實，就像人生一樣！越是往眾人都要去的地方，就容易遇到障礙；失去了自我，最後不也成為「行屍走肉」。因此，走自己的路反而更安全，也更聰明！從眾，從來都不是最好的選項。

　

去人多的地方，越容易出事

　
喜歡跟著大群跑的人，一般被認為是「集體主義」（collectivism），然而跟大家選一樣的答案，真的好嗎？《屍速列車》可能有不同的答案。

電影《屍速列車》堪稱是近年殭屍電影的翹楚，上映後在台灣大破三億票房，全球票房更直逼一億美金，還獲得南韓青龍電影獎11項提名，可以說叫好又叫座，更讓男主角孔劉歐爸直接晉身國際巨星。

《屍速列車》的故事就是孔劉飾演的主角徐碩宇，和女兒搭乘首爾往釜山的高鐵列車，誰知一種神秘病毒開始蔓延，感染者全數成為喪屍。一位被喪屍咬傷的女子逃到同一班列車上，而後也變成喪屍攻擊其他乘客。

當喪屍危機爆發後，徐碩宇為了要拯救受困的女兒與其他人而落後，卻在救到人後，因為另一頭車廂的乘客貪生怕死，以為徐碩宇一行人已被感染，基於自保而故意封門不讓他們進來，也沒人願意跳出來作出正確選擇，最後在金義聖飾演的容錫煽動下，甚至把徐碩宇一行人又趕走。然而，最後這些人與容錫依然受到感染，成為喪屍。

容錫的角色在生活中很常見，這類人善用恐懼訴求，告訴你什麼該做、什麼不該作，讓你覺得不從眾就是異類，服膺才是正確的選擇。而越是不成熟、對自己沒自信的人，就需要透過附和輿論，來隱藏自己的無知，甚至加入煽動者的陣營，拉攏輿論來確立自己的正當性。

於是，一種「主流」的聲音，就在煽動者與跟隨著的一唱一和之下，慢慢傳開。但煽動者並非智者，從眾者也並非真正相信自己的選擇，根本不知道自己在跟隨什麼。到最後，這些主流的聲音就像病毒一樣，一個傳染一個，讓人活成喪屍。

　

盲從  其實是讓人掩蓋了你自己的意見   

　
我們的人生不是喪屍電影，不會隨時隨地都有人要把你咬成喪屍。但面對社會期待而盲從，卻是每天都在發生，其實是讓別人掌握了你的聲音與意見，消滅了你的存在感。

現在的新冠肺炎疫情，也意外對應了喪屍電影的劇情：病毒威脅人心惶惶，深怕自己被感染，有些人愁雲慘霧、有些人憤怒跳腳，更多的是大家都沮喪的情緒。但這時，跟著眾人慌張、焦慮，並無助於解決現狀，甚至讓你喪失獨立思考的能力。

我們出生長大，常常順應著家人、同儕、或社會的期待，走上一條安全、穩定的道路，卻少有機會思考「這是不是我要的？」，或是「我希望從生命中獲得什麼？」

而我們慣用的填鴨式教育，也阻礙了我們批判、反省、表達意見的能力，只會遵從標準答案，走上所謂的「康莊大道」。

要避免被盲從的病毒感染，我們就該培養獨立思考的能力，為自己的人生作主。當社會一窩蜂做一件事情，你是要把時間花在自己真正需要、也真正喜歡的事情上。

　

在自己的地圖上，走自己的路

　
大多時候，我們想從別人的地圖上看到自己的路，但其實，沒人走過的道路，也許才是你自己的路。

美國詩人羅伯‧佛斯特（Robert Frost）最知名的詩作〈未行之路〉（The Road Not Taken）就說：「我選了一條較少人走過的路／這讓一切變得不同」

一條較多人走的路，看來安全有保障，卻可能不是通向你希望的目的地。而另一條較少人走得路，雖然看起來比較危險，也充滿不確定性，但當你走上之後，也許會發現路旁的風景更優美，視野更加不同。

我們一直以來都受到太多人、事、物的束縛，殊不知自己是以管窺天，隨著年齡增長後，也逐漸少了嘗試的勇氣，只能一味的盲從主流，活成不像自己的大人，迷失在自己的人生裡。

然而，人生的地圖要自己繪製，路要靠自己走出來。知名作家簡媜在代表作《老師的十二樣見面禮》中，描述自己見到雪地的感受，她說：「雪地上前人足印清晰，然追隨他人令我不喜，遂迂迴前行，因完整踩出自己的路徑而歡悅著。」

的確，清晰的足跡早被踩過，而我有我自己的步伐，走出自己的路，即使道阻且長，但應該是快樂的。