
總經理在週會上說了一句:「我們是不是該幫同仁上英文課?」沒有人反對。三個月後,這件事還停在人資的待辦清單第七項,因為沒有人知道第一步要做什麼。
這是很多中小企業第一次碰到英文教育訓練的真實狀況。卡住的原因不是沒錢,也不是找不到廠商,是公司裡沒有人做過,沒有前例可以照抄。一旦第一期辦成福利型的大鍋飯,第二年要再編預算就會非常困難。
這篇寫給第一次辦的人。沒有既有的教育訓練制度、沒有專職的訓練人員、預算還沒核定都沒關係,前 90 天照這個順序走就可以。
本文重點
開始之前,可以先下載《HR 年度策略預算實戰手冊》,裡面有成本效益試算與向經營層提案的說法範例,第一次辦的時候特別好用。
辦成福利。全公司自由報名、不分程度、不設目標、上完發個證書,這樣的第一期通常在第二個月就只剩三分之一的人還在上。
福利型教育訓練的問題不在它不好,而在它無法被評價。沒有目標就沒有達成與否,明年編預算時只能說「大家反應不錯」,而這句話在審查會上撐不過三分鐘。想在一開始就把定位設對,預約一次免費專家諮詢,把公司規模與目的講清楚,拿到的建議會比自己憑感覺規劃實際。
問一個問題:如果某位同仁上完沒有任何改變,有人會發現嗎?答案如果是「不會」,那就是福利。
投資型的教育訓練一定有人在意結果,通常是受訓者的直屬主管。所以第一個要爭取的不是預算,是至少一位部門主管願意說「這件事對我的團隊有用,我會跟進」。沒有這位主管,再完整的規劃都會在第五週開始鬆動。
資源不足與多重需求排序是最大的兩個難題,這不是台灣中小企業獨有的問題。知道這件事,在跟經營層溝通時心態會穩很多。
依 ATD Research《2026 State of the Industry》(資料年度 2025),訓練從業人員目前面對的挑戰中,有 46% 的受訪者把「多重需求的優先排序」列為前三大,其次是「資源有限下的擴展」33%,「變化速度」與「預算或資源不足」各 27%。同一份報告也顯示 47% 的受訪者預期明年訓練預算持平、25% 預期減少。
換句話說,資源不足是常態,不是你們公司特別小氣。既然如此,第一期的設計原則就很明確:範圍小、目標清楚、成果看得見,用小規模的成功去換第二期的資源。
這 30 天只做一件事,把「誰需要、為了什麼」談清楚。這一步跳過,後面拿到的報價單會完全無法比較。
具體要產出三樣東西:一句話的目標、一份受訓名單、三個基準數字。三樣都不需要預算就能做,也都不需要外部協助。要確認團隊現況落在哪一級,先幫團隊做一次免費的員工英語程度健檢,拿到的分級結果可以直接放進名單裡當欄位。
格式是:三個月後,誰能獨立完成什麼。有主詞、有動作、有時間,三者缺一就不算。
可以直接套用的範例:「三個月後,業務部六位同仁能獨立回覆英文詢價信,不需要經理潤稿。」對照一下不合格的寫法:「提升同仁英語溝通能力。」後者沒有人、沒有動作、無法驗收,但它是最常出現在簽呈上的句子。
挑 8 到 15 人、同一個職務、手上真的有相關任務的人。三個條件都要滿足。
人數太少會讓單位成本偏高、討論不起來;超過 15 人則很難在第一期就看到團隊層級的變化。同一個職務是為了讓教材能貼合;手上有真實任務則是最關鍵的一項,因為有案子在跑的人進步速度明顯快過只在課堂上練習的人。
至於要不要讓「最想學的人」優先,這一題的答案是:意願是加分不是門檻。只有意願沒有任務的人,三個月後依然沒有場合可以用。
挑主管看得到、系統查得到、不需要額外問卷的三個。記錄一次只要一個下午。
這三個數字如果沒有在開課前記下來,三個月後就無法證明任何事。這是第一次辦教育訓練最常被跳過、也最常造成日後說不清楚的一步。
記錄的方式不需要複雜。開一份試算表,三欄分別是指標名稱、今天的數字、取數方式,寫完存檔就好。重點是把「取數方式」寫清楚,三個月後才能用同一套算法重算一次,否則前後對照會變成各算各的。
這個題目如果想看得更完整,可以看這篇:員工英文程度怎麼檢測?HR 必看的企業英語分級測驗完整指南

拿著前 30 天的三樣產出去詢價,三家拿到同一份資料,報價才有可比性。沒有這份資料就詢價,收到的會是三份規格不同的提案。
第一次辦的人容易被報價單的細項嚇到,其實要比的只有四件事:教材會不會用我們的文件、外師會不會固定、能不能依我們的時段排課、驗收報告長什麼樣。先用這四題篩掉明顯不合的,再談價格。實際接觸的時候了解服務細節,把答案當場記下來比事後回想準確。
簽一期,不要簽一年。第一期建議 12 週,結束後再決定要不要續。
很多供應商會用年約折扣吸引長期簽約,但第一次合作對雙方都是未知數。把第一期當成實地測試,用三個驗收點判斷適不適合,風險遠低於一次簽滿。如果對方堅持年約才有合理價格,可以要求在合約裡加入「第 12 週驗收未達標可終止」的條款。
第五項最常被忽略。如果合約沒寫,人數不足時供應商把你們併進別家公司的班,整個客製化的前提就消失了。
第一期能不能撐完,關鍵在第五到第七週。那是新鮮感消退、工作又正好忙起來的時候。
要撐過這段,靠的不是提醒信,是讓學員在課堂上處理手邊真正在跑的案子。當課程變成「順便把這週的工作做完」,出席率就不會掉。免費申請 30 天企業培訓體驗,可以先讓同仁實際上一次,看看這種上法跟過去的英文課差在哪裡。
先查原因再決定動作,不要直接發信催。出席率下降通常只有三個原因,處置方式完全不同。
第三項的效果常常被低估。主管在週會上花三十秒問「這週課上得怎麼樣」,對出席率的影響大過 HR 發十封提醒信。原因很單純,同仁判斷一件事重不重要,看的是直屬主管在不在意,不是人資發了幾封信。
一頁,上面有三個基準數字的前後對照,加一句主管的判斷。不需要漂亮的簡報。
格式可以很簡單:左欄是開課前的數字,右欄是現在的數字,底下一行寫部門主管對「可以獨立執行/需要陪同/還不行」的勾選結果。這一頁就是爭取第二期預算的全部籌碼,比任何滿意度報告都有用。
如果要再加一樣,就加一段三十秒的學員實作影片,例如某位同仁用英文講完一段流程說明。影像的說服力遠高於數字,而且錄影不需要額外成本,在最後一次上課時順手錄就好。
關於這一段的前置準備,可以看這篇:企業英文培訓可以先試辦嗎?試辦期程、驗收條件與費用怎麼談
第一次辦不需要專職人員,但需要三個角色各出一點時間。角色沒有分派清楚,進度就會停在「大家都以為別人在處理」。
三個角色分別是:主辦(通常是人資或行政)、部門窗口(受訓部門的一位同仁)、決策者(部門主管)。合計每週投入不會超過三小時,關鍵是一開始就講明誰負責什麼。需要一份可以直接填的分工表,免費申請專屬企業培訓藍圖計畫書裡就有現成版本。
最容易被漏掉的是部門窗口。沒有窗口,素材就會一直是通用案例,而這是第一期失敗最常見的單一原因。這個角色不需要英文好,只需要清楚部門最近在忙什麼案子,找對人之後整件事會順很多。這個角色不需要英文好,只需要知道部門現在在忙什麼。
把主辦的工作集中在兩個時間點,不要分散在每天。詢價與簽約集中在第 31 至 45 天,彙整成果集中在第 85 至 90 天,中間只需要每週確認出席。
實務上最耗時的其實不是行政,是「追素材」。解法是跟部門窗口約定固定時間,例如每隔週五下班前交一份,有固定節奏就不用反覆提醒。
這五組對照整理自實際走過一輪的公司,照著避開可以少走很多冤枉路。左邊是直覺做法,右邊是比較有效的做法。
共通的邏輯是:第一期要的是可驗證的小成功,不是看起來很有誠意的大陣仗。把範圍縮到最小,反而最快拿到第二期的資源。
| 常見直覺做法 | 比較有效的做法 | 原因 |
|---|---|---|
| 全公司開放報名 | 挑一個職務 8 至 15 人 | 範圍小才看得到團隊層級的變化 |
| 先問廠商怎麼做 | 先自己寫出一句話的目標 | 沒有目標,報價單無法比較 |
| 依程度分初中高級 | 依工作場景分 | 同一個人不同場景的程度差很多 |
| 期末發滿意度問卷 | 開課前記三個基準數字 | 滿意度證明不了成效 |
| 一次簽一年省錢 | 先簽一期 12 週 | 第一次合作是未知數,留退路 |
最後一列要補充一句。年約的折扣通常在一成上下,但若第一期就發現不合適,省下的那一成遠不及被綁住的損失。
還有一個不在表上、但同樣常見的錯誤:把第一期的目標訂得太遠。例如寫「三個月後能用英文做完整簡報」,對多數從零開始的團隊來說,三個月達不到,於是整期被判定為失敗,連帶讓明年的預算一起沒了。第一期的目標寧可訂在八成的人做得到的水準,把難度留給第二期。達標之後要加碼很容易,沒達標要重新爭取資源很難。
值得,但形式要改成一對一或小組,不要硬開班。人少反而適合高密度的一對一,單位成本雖然高,總成本未必高。判斷標準不是公司規模,是有沒有人的工作真的需要用英文,只要有三到五位就有辦的價值。
前 30 天的三樣產出都不需要預算。一句話的目標、受訓名單、三個基準數字,全部可以在核定前完成。而且這三樣東西本身就是最有力的提案素材,帶著它們去要預算,通過率比空手去高很多。
先算每人每堂,再乘上人數與堂數,不要先訂一個總額。常見的做法是以 12 週、每週兩堂、每堂 50 分鐘為一個單位去估算。報價差異很大,主要來自一對一或小班、是否客製教材、是否含測驗報告這三個變數,所以務必要求三家用同一份課綱報價。
第一次辦不建議先做。多益測的是聽讀,但第一期通常練的是寫與說,成績跟目標對不上。比較實用的是請供應商做一次 10 到 15 分鐘的口說情境測驗,成本低、結果也直接對應到課表。
把課排進上班時間,並讓課堂處理他手上真正的工作。抗拒多半來自「這會佔掉我做事的時間」,而不是不想學。當課堂上練的就是這週要寄出去的那封信,負擔感會明顯下降。
要,但把要求縮到最小。第一期只需要主管做兩件事:開課前確認目標那一句話,結束時勾選三選一。兩件事加起來不到三十分鐘。如果連這個都無法取得,建議先換一個願意配合的部門當第一期。
要先確認是哪一種沒進步。如果三個基準數字完全沒動,通常是人選或場景挑錯;如果數字有動但幅度小,多半是期程太短,這很正常,書面能力通常在第二期才會明顯穩定。把判斷寫清楚,第二期的設計就有依據。
建議最多加一個部門,不要一次鋪開。第一期的成功經驗能不能複製到第二個職務,本身就是需要驗證的事。等到兩個部門都跑順了,第三期再擴大,整體的失敗成本會低很多。
姓名
國碼
手機