
三月的一個週五早上,人資長被請進總經理室。桌上攤著東南亞子行的擴編計畫,總經理只問了一句:外派名單呢?
人資長手上有名單,但每個名字後面都掛著同一個問號。業務能力沒話說,可是要用英文對當地監理機關做簡報、帶一支多國籍團隊開晨會,這些人準備好了嗎?兩年前那次外派,有一位主管三個月就申請調回,理由寫的是家庭因素,離任面談時他說了實話:每天開會都像在水裡憋氣。
這是一家台灣金控的真實處境。應客戶要求,名稱匿名,數據經通用化處理,但這個故事,正在布局海外的金融業都會覺得眼熟。想直接評估自家外派梯隊的語言戰力,可以先到 TutorABC Business 官網預約免費專家諮詢。
本文重點
這家金控成立超過五十年,總部在台北,旗下涵蓋銀行、證券與保險,員工上萬人。過去五年,集團策略明確轉向東南亞:新加坡、越南、柬埔寨陸續設點,海外獲利占比目標一路上修。
策略走得快,人才梯隊卻跟不上。海外據點需要的中階主管與法金業務,要嘛從台灣外派,要嘛在當地招募後由台灣主管帶隊。兩條路都指向同一個能力:能用英文做業務、帶團隊、面對監理機關。
每次海外據點開缺,人資調出候選名單,專業條件合格的一長串,敢承諾用英文工作的寥寥無幾。不是沒人才,是人才不敢舉手,升遷機會就這樣一次次讓給了外部空降。
集團月會英文進行,新加坡與越南的同事對答如流,台北總部的主管們把發言壓到最短,能用簡報帶過就不開口。專業最強的人在會議上最安靜,決策影響力跟著音量一起縮水。
集團不是沒投資過。前一年開辦的英文班採自由報名,第一個月盛況空前,第三個月教室坐不滿一半。HR 檢討的結論很誠實:課程跟職涯無關、成效沒人追蹤,福利式的培訓只能買到出席,買不到能力。
如果這三個場景似曾相識,先做一次全員英語程度健檢會比再開一個班有用,30 天免費企業培訓體驗就包含這項。
隔年,海外擴編計畫把問題逼上檯面。這次由人資長親自主導,評估供應商時開出三個硬條件,用審投資案的規格審培訓案。
不要廠商自己的分級,要對齊 CEFR 的分級數據,讓每位儲備幹部的程度可以跟外派職位的門檻直接對表:外派主管 B2 起跳、區域主管看 C1,一把尺量到底。
上次失敗的教訓:出席率不等於開口量。這次要求供應商提供口說練習的完整數據,誰練了幾次、練了什麼情境,儀表板上要看得到。
儲備幹部要練的是法說會問答、授信條件協商、對監理機關的英文簡報,不是機場英語。教材與外師的匹配必須做到產業深度。
三家比較後,集團選擇 TutorABC Business,鎖定六個月後的外派派任時點,先從 60 位外派儲備幹部開始。這份評估清單任何企業都能沿用,到 TutorABC Business 官網留下資料,顧問會帶完整對照表來。

60 位儲備幹部先做程度分析,依 CEFR 分入 12 級,每個人拿到自己的六個月路徑圖。設計上有三個重點。
第一,量在 AI,質在外師。每天用 ChatAI 口說教練演練金融情境:晨會主持、客訴電話、授信簡報,練到順了才上真人外師小班課驗收。忙碌的主管群把練習塞進通勤與午休,24 小時隨約隨上的彈性讓出席率不再看緣分。
第二,每月一場英文簡報實戰。課程設計直接對準派任需求:每位儲備幹部每月要在外師面前完成一場十分鐘的業務簡報加問答,模擬真實的海外月會。
第三,數據直達決策層。學習儀表板的出席、練習量、晉級數據,由顧問整理成月報送人資長,季度彙總直接進外派遴選會議。培訓數據第一次成為派任決策的正式依據。
「以前總經理問外派名單,我只能給名字加問號。現在我給的是名字加級別加練習數據,誰六個月後可以上、誰還要再半年,一張表講完。人資第一次在外派決策裡拿到話語權,靠的是數據。」
「最明顯的改變在集團月會。台北的儲備幹部開始主動接問題,上季有一位直接用英文把越南據點的授信爭議講清楚,新加坡的同事會後特地寫信來問這位是誰。這種存在感,以前是沒有的。」
「我四十二歲,英文從畢業後就沒認真碰過。前三個月我把每一場簡報都先跟 ChatAI 練十幾遍才敢上外師的課。上個月的派任面談,我用英文做完十五分鐘簡報,走出會議室的時候,手是抖的,但心是定的。」
同樣的六個月衝刺架構,適用於任何有外派或跨國協作需求的團隊。想知道自家的起點在哪,免費申請 30 天企業培訓體驗,員工英語程度全方位健檢會給出第一張地圖。
回顧會議上,人資長的總結被寫進了集團的人才長期規劃:海外市場我們買得起執照、租得起辦公室,唯一買不到的是敢站上去講的人。
對正在跨出台灣的企業,外派人才的語言準備不是加分項,是擴張速度的先決條件。如果你的外派名單後面也掛著問號,下一步很簡單:到 TutorABC Business 官網了解服務細節、預約免費專家諮詢,或直接申請 30 天免費企業培訓體驗,讓下一份外派名單上的問號,變成級別和數據。
姓名
國碼
手機