查 LL.M. 英語門檻時最容易犯的錯，是把「建議分數」當成「硬門檻」——或反過來，看到低標就以為考過即可。這兩種誤判都會讓你把申請策略排錯。這篇整理五所法學院的官方英語要求，並逐一標明分數的性質。所有資料取自各校官方招生頁面，存取日為 2026 年 8 月 3 日；各校通常於每年秋季更新次年資訊，申請前請務必回到官網確認。另外先講明範圍：本文只整理各校公開的語言要求與申請文件的英文寫法，不構成任何法律意見或執業資格建議。律師資格認定涉及各州規則的個案適用，請以主管機關公告為準，必要時洽詢當地執業律師。先搞懂一件事：托福已經改成 1 到 6 級分2026 年 1 月 21 日起，TOEFL iBT 改為 1 至 6 級分制（每 0.5 一級），總

對方律師說 There’s no consideration here，你查了字典，字典說「考慮、體諒」。查專業辭典，說「約因、對價」。但台灣民法裡沒有這個東西，所以到底該怎麼回？跨國法律溝通最大的障礙不是字彙量，是概念沒有等價物。這篇整理幾個最常卡住的英美法概念，以及談判場合的實用句型。範圍先講明：本文只談語言與概念對照，不解釋法律效果、不構成法律意見。五個最容易誤解的英美法概念1. Consideration康乃爾法學院法律百科的定義：Consideration means the mutual exchange of promises or obligations between the parties to a contract. It is a necessary element to the creation of a valid contract.最權威的跨法系

第一次拿到英文合約，最不安的往往不是看不懂單字，而是不知道自己是不是漏了什麼——這一段是重點還是套語？這個詞為什麼要大寫？WHEREAS 那幾段能不能跳過？這篇拆解英文合約的骨架與常見條款名稱。範圍先講明：本文只解釋「這個英文詞在講什麼」與「這種文件長什麼樣」，不解釋任何條款的法律效果、不建議該不該放某個條款、不構成法律意見。實際締約請洽執業律師。英文合約的骨架長什麼樣？多數英美法商務契約依下列順序排列。加州州立大學長堤分校法律資源中心的說明列出這些段落與各自的功能：段落英文名稱內容標題Title反映契約性質前言Preamble第一段，載明契約名稱、當事人與日期敘文Recitals以 WHEREAS 起首，簡述背景，不使用可執行的用

一份三十頁的英文股權買賣合約寄到你信箱，對方要求兩天內回覆意見。條文你看得懂，但 entire agreement 跟 integration clause 是不是同一個東西、shall 到底該不該改成 must、對方寫的 consideration 在台灣法下要怎麼理解——這些沒人教過。這篇整理法務工作者實際會用到的英文，每個說法都標明官方出處。先講清楚範圍：本文只談語言與文件用語，也就是「這個英文詞在講什麼」「這種文件長什麼樣」，不涉及任何法律意見、不解釋條款的法律效果、不建議如何擬約。實際締約請洽執業律師。台灣律師考試其實有英文，而且是獨立配分這件事跟很多人的印象相反。翻開《專門職業及技術人員高等考試律師考試規則》（民國 108 年 4 月 12 日修正）第 12 條，第一試「綜合法學（二）」總分 300 分的配

職場觀點・時事議題少上一天班，工作真的做得完嗎？這個問題，這幾年已經不只是空想。從歐洲到台灣，愈來愈多國家和企業，正把「四天工作制」拿出來實際測試。荷蘭全歐工時最短，靠的居然不是法律；英國 61 家公司實測半年，離職率、營收後來怎麼了；台灣有飯店試辦，求職履歷竟然多了十倍。簡單來說：四天工作制的實測結果，多數比外界想像的更正面——但關鍵不在「少上一天班」，而在企業怎麼重新設計工作方式。荷蘭：工時全歐最短，卻不是靠法律規定荷蘭是全歐洲平均工時最短的國家之一，但這個結果並非來自政府立法強制縮短工時，而是勞資雙方長期協商、加上彈性工時文化逐漸普及後自然形成的常態。很多荷蘭勞工本來就習慣一週工作四天或每天工時

職涯觀點・求職趨勢「我們不缺會用 ChatGPT 的人，缺的是會跟客戶談成交的人。」這句話來自一位在外商科技公司負責招募的 HR 主管。最近一次跟她碰面時，她剛面試完一個應屆畢業生，履歷漂亮、學歷頂大、會操作多種 AI 工具，prompt 寫得比她還熟。聊到一半她丟了一題：「假設你工作中提出的方案，不斷被主管退稿，你會怎麼處理？」對方愣了三秒，回：「我會丟給 ChatGPT 再想想。」她當下就知道，這個人不會錄取。重點先講：AI 時代求職真正的分水嶺，不是會不會用 ChatGPT，而是跨文化溝通、批判思考、和人的連結這三件事。AI 真的強到能重新分配工作老實說，AI 現在的能力真的強到超乎想像。一個下午幫你寫完幾十頁的報告、5 分鐘做出一張原本要設計師半天的圖、寫程式比工程師更乾淨、訂機票

面對外籍病人，你腦中的醫學知識完全夠用，但要用英文把「這個處置有風險，但不做風險更高」講得既準確又不嚇到人，難度完全不同。這篇整理臨床與跨國團隊會用到的英文框架。先說明範圍：本文只談語言表達與溝通結構，不涉及任何診斷、治療或臨床判斷內容。什麼時候該說什麼，那是你的專業；這裡談的是怎麼把它說清楚。語言隔閡不只是溝通問題，是病人安全問題這件事有實證數據。一項針對六家醫院不良事件的研究（Divi et al., 2007）比較了英語能力受限的病人與英語流利病人：指標英語能力受限病人英語流利病人不良事件涉及身體傷害的比例49.1%29.5%傷害落在中度暫時性至死亡區間46.8%24.4%由溝通失誤造成的不良事件占比52.4%35.9%資料來源：Div

寫論文最耗神的往往不是研究本身，是那些沒人明講的規矩：投稿信要寫什麼、誰能掛名、P 值該怎麼標、審稿人語氣很衝該怎麼回。好消息是，這些幾乎都有官方文件寫得清清楚楚，只是很少人去翻。這篇把最常用的規範整理出來，全部標明出處。IMRaD 不是格式規定，是研究過程的反映國際醫學期刊編輯委員會（ICMJE）的建議事項是這個領域的最高規範。關於論文結構，官方的說法值得記住：This so-called “IMRAD” structure is not an arbitrary publication format but a reflection of the process of scientific discovery.把它當成研究邏輯而不是填空題，寫起來會順很多：Introduction 交代為什麼要做、Methods 交代怎麼做、Results 交代看到什麼、Discussion 交代這代表什麼

摘要投上了，接下來才是真正的挑戰：十分鐘的口頭報告，加上你完全無法預測的 Q&A。好消息是，這個場景的英文其實高度模板化。摘要有官方檢核表、報告有固定結構、連 Q&A 的句型都是有限的。這篇把三塊都拆開來講，並附上可查證的官方規範。摘要投稿的規則，比你想的嚴格先看一個實例。歐洲心臟學會的官方摘要投稿規範寫得非常具體：項目規定必要結構Background/Introduction、Purpose、Methods、Results、Conclusion(s)篇幅上限35 行，3,000 字元（不含標題與作者）標題長度最多 200 字元圖片最多 2 張語言英文，且須使用英式拼寫，文法拼字達可出版水準資料來源：ESC Congress 官方摘要投稿規則英式拼寫這條特別容易踩雷。台灣的醫學訓練多半接觸美式用法，投歐洲學會時要記得改：randomised 而

你的原文教科書從第一頁讀到最後一頁，UpToDate 每天在用，論文一篇接一篇看。但站上國際研討會的講台、或是在跨國團隊的晨會上，你會突然發現：讀得懂，跟講得出來，是兩件事。這篇整理醫護人員真正會用到的三個英文場景——國際研討會、期刊投稿、臨床與跨國團隊溝通——每個規範都標明官方出處。先說明一件事：本文只談語言表達，不涉及任何診斷、治療或臨床判斷內容。台灣醫護的英文，卡在一個結構性缺口先講一個很多人沒意識到的事實：台灣的醫師與護理師國考，沒有任何一科叫「英文」，也沒有英語能力門檻——但這不代表考卷上沒有英文。翻開考選部公告的應試科目，護理師專技高考是基礎醫學、基本護理學與護理行政、內外科護理學、產兒科護理學、精

季度檢討會上，你說 The variance is favorable，對方皺了眉。你講的是「成本比預算低」，但你剛才報的那個項目是營收——營收低於預算，那叫 unfavorable。財務會議的英文，錯一個字整句意思就翻過來。這篇處理最容易講反的幾組詞，每一組都有官方定義撐著。Favorable 不是「數字比較大」劍橋大學財務處的定義寫得最清楚：An adverse variance is where actual income is less than budget, or actual expenditure is more than budget. A favourable variance is where actual income is more than budget, or actual expenditure is less than budget.關鍵在於：favorable 的判準是「對利潤有利」，不是數字大小。同樣是「低於預算」，結論可以完全相反：項目

報表你看得懂，數字你算得出來。問題是總部問 Can you walk us through the balance sheet 的時候，你要用哪個字才不會被當成不專業。財報英文有一個特性：準則的正式用語、業界的慣用說法、台灣的法定名稱，三套並存而且都有效。分不清楚就會誤以為別人寫錯，或以為自己講錯。這篇把三套對齊。一套完整財報有幾張表？IAS 1 說是五張很多人習慣講「三大表」，但依 IAS 1 第 10 段，一套完整的財務報表包含五個部分：a statement of financial position（財務狀況表／資產負債表）a statement of profit or loss and other comprehensive income（綜合損益表）a statement of changes in equity（權益變動表）a statement of cash flo

跨國請款最麻煩的不是金額，是用詞。你寫 Please pay the bill，對方回 Which invoice number；你以為 Net 30 是交貨後三十天，對方以為是收到發票後三十天，帳期就這樣差了一個禮拜。這篇把請款與收款會用到的英文一次講清楚，每個定義都標明出處，避免你學到網路上互相抄襲的錯誤版本。Invoice、Receipt、Bill、Statement 到底差在哪？最乾淨的官方對照來自澳洲政府的企業指引：An invoice tells the customer what they owe before they pay. A receipt shows what the customer paid for after the sale.換句話說，invoice 是付款前的請求，receipt 是付款後的憑證，時間點正好相反。至於 bill 和 invoice 的差別，網路上流傳一個說法：「你寄出去的叫 invoice，你收到的叫

你的借貸平衡得很漂亮，IFRS 公報讀得比誰都熟。但總部要你用英文解釋這季的成本差異時，你只擠得出 The cost is higher than budget，然後對方追問 Is that favorable or unfavorable，你愣了一下。財會英文的難處不在單字，在於它有一套自己的規則：哪些詞是準則的正式用語、哪些只是慣用說法、哪些看起來很像但意思完全相反。這篇把整個領域拆成四塊——報表、請款、會議、準則差異——每一個說法都標明出處，你不用擔心學到的是網路上以訛傳訛的版本。台灣財會人的英文，其實比你以為的更需要補先看一組容易被忽略的數字。依忠欣公司發布的台灣地區多益成績統計，2024 年台灣考生整體平均是 581 分，而金融、會計、銀行證券業的平均是 577 分。族群（2024 年）平均總分台灣全體考生5

你可以在 Stack Overflow 上讀完一整串英文討論、看懂原文技術文件、把 RFC 從頭啃到尾。但每天早上那個十五分鐘的站會，輪到你講的時候，腦中先跑一遍中文再翻成英文，講完自己都覺得卡。這不是你的英文差，是你的英文長歪了。工程師的英文輸入量遠大於輸出量，久了就變成「讀寫沒問題、開口就當機」。這篇文章不教你背單字，而是給你四個真實工作場景的句型結構：Daily Scrum、Code Review、PR 描述、技術面試——每一段都建立在 Google、Meta、Scrum Guide 的官方文件上，不是網路上流傳的模板。為什麼工程師「看得懂但說不出口」？先看數據這個感覺不是錯覺，ETS 官方的全球考生報告裡有三個數字，把台灣工程師的處境講得很清楚：官方數據意義台灣考生有 41% 把「閱讀」列為最常使用的英